Un reciente estudio de Equipos Consultores revela una clara polarización entre los uruguayos en cuanto a la percepción sobre si la llegada de inmigrantes al país resulta beneficiosa o perjudicial. Según la encuesta, un 37% de los consultados ve la inmigración como algo positivo para Uruguay (desglosado en un 11% que la considera “muy beneficiosa” y un 26% que la ve “algo beneficiosa”). En contraste, un 42% evalúa la inmigración de manera negativa (con un 21% indicando que “perjudica algo” y otro 21% que “perjudica mucho”).
Asimismo, un 16% de los encuestados adopta una postura neutral, estimando que los inmigrantes no impactan ni positiva ni negativamente, o que su efecto es mixto. Un 5% restante prefirió no expresar su opinión. El saldo neto entre las valoraciones favorables y desfavorables se inclina hacia lo negativo, con una diferencia de -5 puntos porcentuales.
No obstante, estas percepciones no son uniformes y presentan variaciones significativas. Factores como la edad, el nivel de instrucción y la ubicación geográfica de los residentes influyen de manera notable en cómo se valora este fenómeno demográfico.
Al analizar por grupos etarios, se observa una ligera inclinación positiva entre la población más joven: el 40% de los uruguayos entre 18 y 29 años perciben la inmigración como un beneficio para el país, mientras que un 36% la considera perjudicial, generando un saldo positivo de +4 puntos. Este es el único grupo con un balance favorable. En la franja de 30 a 49 años, las posturas se equilibran, con un 40% a favor y un 40% en contra. A partir de los 50 años, las opiniones críticas se hacen más notorias: el balance desciende a -12 puntos entre los 50 y 64 años, y alcanza -14 puntos entre los mayores de 65 años.
Las brechas de opinión se acentúan aún más al considerar el nivel de instrucción de los encuestados. Solo un 20% de las personas con educación primaria ve beneficios en la llegada de inmigrantes, contrastando fuertemente con un 60% que percibe perjuicios, lo que arroja un saldo de -40 puntos. Esta disparidad se atenúa progresivamente con el aumento del nivel educativo y se invierte completamente en el segmento de mayor formación: entre aquellos con estudios terciarios, las valoraciones positivas se elevan al 53%, mientras que las negativas disminuyen al 27%, resultando en un saldo notablemente positivo de +26 puntos.
Por último, la geografía residencial también juega un papel determinante. En la capital, Montevideo, las opiniones tienden a ser más favorables: un 47% de sus habitantes considera que la inmigración es beneficiosa, frente a un 36% que la percibe como perjudicial, generando un saldo de +11 puntos. No obstante, en el interior del país, esta tendencia se revierte: apenas un 29% identifica beneficios, mientras que un 47% detecta perjuicios, resultando en un saldo negativo de -18 puntos.
En síntesis, la población uruguaya carece de una postura unificada respecto al influjo migratorio. Si bien el promedio nacional refleja una división con un leve predominio de percepciones negativas, es crucial destacar que bajo esta cifra general coexisten perspectivas marcadamente distintas, moldeadas por la edad, el nivel educativo y la zona geográfica de los individuos.
**Ficha Técnica del Estudio**
Este informe se basa en la encuesta periódica de Equipos Consultores, efectuada entre el 18 de noviembre y el 2 de diciembre de 2025, utilizando una metodología presencial (cara a cara). La población objetivo abarcó a individuos mayores de 18 años residentes en todo el territorio nacional en localidades de 2000 habitantes o más.
Se trabajó con un tamaño muestral efectivo de 706 casos. El margen de error máximo estimado es de +/- 3.7%, con un nivel de confianza del 95%.
Los participantes fueron seleccionados mediante un muestreo probabilístico, estratificado y multietápico por hogares, aplicando cuotas de sexo y edad para la elección final del entrevistado. Los datos obtenidos fueron ajustados en función de variables como sexo, edad, zona, nivel educativo, situación laboral, tipo de vivienda y comportamiento electoral previo.
La pregunta clave de la investigación, formulada dentro del proyecto GRIT (Global Report on Important Topics) de WAPOR (World Association for Public Opinion Research) –que recopila información comparada en 74 países– fue: “En general ¿diría usted que el que personas de otros países lleguen a Uruguay como inmigrantes, beneficia mucho, beneficia algo, perjudica algo o perjudica mucho a Uruguay?” Las opciones de respuesta incluían: 1. Beneficia mucho, 2. Beneficia algo, 3. Ni uno ni lo otro, 4. Perjudica algo, 5. Perjudica mucho, y 99. NS/NC.
Fuente: Enlace Original
Deja una respuesta