El representante del Partido Nacional, Juan Martín Rodríguez, manifestó su desacuerdo con la iniciativa del Frente Amplio en el Senado. La bancada opositora impulsó la creación de una comisión preinvestigadora para examinar el acuerdo con el astillero Cardama, relativo a la construcción de dos patrulleras oceánicas, aprovechando su mayoría en la cámara alta.
El diputado Rodríguez argumentó que la decisión se tomó sin previo aviso a los coordinadores de las bancadas minoritarias. Subrayó que, en situaciones de esta índole, es práctica común establecer contacto entre los líderes de los partidos a través de un mensaje, una notificación o una llamada telefónica.
Rodríguez señaló que el Frente Amplio no utilizó los cauces de comunicación usuales para manifestar su intención, tildando la acción de «imprevista». Enfatizó que la interrupción de los canales de diálogo y los vínculos colaborativos «no ocurre por azar». Añadió que, al promover el diálogo, acciones como esta, sin una notificación anticipada, resultan contraproducentes.
La aprobación de la preinvestigadora en el Senado, a iniciativa del Frente Amplio, marca el inicio de un análisis exhaustivo. El senador Sebastián Sabini, impulsor de la propuesta, argumentó que existen «elementos suficientes» que justifican la apertura de una investigación formal sobre el convenio con el astillero español. Sabini advirtió sobre un «perjuicio considerable» para el erario público uruguayo, estimado en 30 millones de dólares por las patrulleras, y mencionó la aceptación de dos garantías inejecutables, una de las cuales se reveló como fraudulenta.
Entre las irregularidades señaladas por Sabini se encuentra la aceptación de la cuaderna maestra del buque previo a su arribo, lo que habría posibilitado un pago anticipado. Estas y otras actuaciones evidencian, según el senador, la incapacidad de Cardama para cumplir con los términos del contrato, aspectos que la comisión preinvestigadora se dispone a examinar.
La meta del legislador del Frente Amplio es que el análisis abarque la totalidad del proceso contractual con el astillero. Afirmó que «no hay inconveniente alguno en que se contemple incluso la rescisión» del acuerdo.
Fuente: Enlace Original
Deja una respuesta